01
Обзор технологии экранов

◆ Базовая структура емкостного сенсорного экрана

В процессе развития технологии сенсорных экранов мы стали свидетелями конкурентной среды от IPS, AMOLED, SLCD до OGS, а также стали свидетелями развития технологий In Cell и n-Cell. Чтобы глубже понять три технологии экранов: In Cell, On Cell и OGS, нам сначала необходимо проанализировать базовую структуру экрана. Структура емкостного сенсорного экрана разделена на три слоя: верхний слой — стеклянная защитная пластина, которая отвечает за защиту экрана и передачу тактильных ощущений; средний слой — емкостный сенсорный слой, отвечающий за восприятие и реагирование на сигналы прикосновения; нижний слой — дисплейная панель, отвечающая за отображение изображений и цветов.

Емкостный сенсорный слой состоит из сенсорного слоя ITO и подложки ITO. Панель дисплея состоит из верхней подложки, жидкокристаллического слоя и нижней подложки сверху вниз. На начальном этапе технология склеивания рамок создавала прослойку воздуха между сенсорным слоем и панелью дисплея, что влияло на эффект отображения. Однако благодаря использованию технологии полного ламинирования, устраняющей этот слой воздуха, проблема отражения экрана была существенно решена, он стал более прозрачным при включении и темнее при выключении, что позволило устранить серо-белый эффект.

Различия в традиционной структуре экрана

Традиционные экраны G/G и GFF имеют схожую структуру: защитное стекло, сенсорный слой и дисплейная панель. Однако ключевым фактором в этих двух экранах является разница в сенсорном слое. В частности, структура экранов G/G и GFF схожа, а основное отличие заключается в сенсорном слое. Сенсорный слой экранов G/G состоит из одного слоя подложки ITO и одного слоя сенсорной пленки ITO, тогда как сенсорный слой экранов GFF состоит из двух слоев подложки ITO и двух слоев сенсорной пленки ITO (обозначаемых ITO: X и ITO: Y соответственно). Очевидно, что экраны G/G имеют преимущество в толщине.

Сравнение новейших технологий экранов

В настоящее время экраны OGS пользуются популярностью у производителей сенсорных панелей, в то время как экраны In Cell и On Cell высоко ценятся производителями дисплейных панелей, такими как Apple LG, Samsung и Sharp, среди прочих. В обеих конструкциях экранов отказались от традиционного сенсорного стеклянного слоя, что позволило добиться более тонкой и легкой конструкции. Однако ключевое различие между ними заключается в месте интеграции сенсорного слоя. В частности, экран OGS использует то же стекло для реализации сенсорной функции; In Cell встраивает слой сенсорной пленки в панель дисплея; On Cell размещает слой сенсорной пленки поверх верхней подложки. Это различие влияет на конструкцию экрана и его производительность.

02
Сравнение In Cell, On Cell и OGS

◆ Различия в эффектах отображения

Экраны OGS превосходят экраны In Cell и On Cell по прозрачности и визуальным эффектам. Таким образом, хотя такие известные бренды, как Apple и Samsung, используют экраны In Cell, их простая прозрачность экрана и визуальные эффекты не превосходят некоторые отечественные телефоны, использующие экраны OGS.

◆ Легкий и ударопрочный

In Cell выделяется своей легкостью и компактностью с точки зрения толщины и веса. Cell — самый легкий и тонкий благодаря интеграции сенсорного слоя в панель дисплея, что также является одной из причин, по которой iPhone может сохранять свою легкость и тонкость даже с металлическим корпусом. Напротив, OGS и On Cell немного уступают в плане толщины. С точки зрения ударопрочности и устойчивости к падениям экранов лучшим является On Cell, за ним следует OGS, а In Cell относительно слабее. Стоит отметить, что OGS, объединяя защитное стекло с сенсорным слоем, может ослабить прочность стекла во время обработки, сделав экран относительно хрупким.

◆ Эффект прикосновения и техническая сложность

Экраны OGS имеют более высокую чувствительность, в то время как экраны In Cell и On Cell имеют более низкую чувствительность, но меньше полагаются на сенсорные чипы. Высокая чувствительность также может вызвать проблемы, такие как явление «подпрыгивания экрана», которое может быть вызвано мелкой пылью, потом или водяным паром, приводящим к неправильной работе сенсорного экрана. В отличие от этого, в экранах Cell напрямую интегрированы сенсорные и жидкокристаллические слои, что приводит к более высокому уровню шума при считывании и требует специализированных сенсорных чипов для фильтрации и коррекции. Экраны OGS и On Cell имеют относительно низкую зависимость от сенсорных чипов.

Себестоимость и производительность производства

С технической точки зрения техническая сложность In Cell и On Cell выше, чем OGS, и соответственно возрастает сложность контроля производства, что приводит к увеличению производственных затрат. Что касается выхода годных, первоначальный объем производства экранов In Cell был относительно низким, что повлияло на поставки iPhone 5. Однако в связи с постоянными инвестициями в технологии и совершенствованием процессов производителями, технология In Cell ранее страдала от низких показателей выхода годных изделий, а теперь этот показатель вырос, приближаясь к показателям On Cell и OGS.