01
نظرة عامة على تقنية الشاشة

◆ البنية الأساسية لشاشة اللمس السعوية

في تطور تكنولوجيا شاشات اللمس، شهدنا المنافسة من IPS وAMOLED وSLCD إلى OGS، بينما شهدنا أيضًا صعود تقنيات In cell وn-cell. من أجل الحصول على فهم أعمق لتقنيات الشاشة الثلاث: In Cell وOn Cell وOGS، نحتاج أولاً إلى تحليل البنية الأساسية للشاشة. ينقسم هيكل شاشة اللمس السعوية إلى ثلاث طبقات: الطبقة العليا عبارة عن غطاء زجاجي، وهو المسؤول عن حماية الشاشة ونقل الأحاسيس اللمسية؛ الطبقة الوسطى هي طبقة لمس سعوية، مسؤولة عن استشعار إشارات اللمس والاستجابة لها؛ الطبقة السفلية هي لوحة العرض، المسؤولة عن عرض الصور والألوان.

تتكون طبقة اللمس السعوية من طبقة فيلم اللمس ITO وركيزة ITO. تتكون لوحة العرض من طبقة علوية وطبقة من الكريستال السائل وطبقة سفلية من الأعلى إلى الأسفل. في البداية، كانت تقنية لصق الإطارات تخلق طبقة من الهواء بين طبقة اللمس ولوحة العرض، مما أثر على تأثير العرض. ومع ذلك، من خلال استخدام تقنية التصفيح الكامل لإزالة هذه الطبقة من الهواء، تم تحسين مشكلة انعكاس الشاشة بشكل كبير، مما يجعلها أكثر شفافية عند إضاءتها وأكثر قتامة عند إيقاف تشغيلها، مما يزيل المظهر الرمادي والأبيض.

الاختلافات في بنية الشاشة التقليدية

تتبع كل من شاشات G/G وGFF التقليدية بنية مماثلة: غطاء زجاجي، وطبقة لمس، ولوحة عرض. لكن الاختلاف في طبقة اللمس هو المفتاح لهاتين الشاشتين. على وجه التحديد، فإن بنية شاشات G/G وGFF متشابهة، مع كون الاختلاف الرئيسي هو طبقة اللمس. تتكون طبقة اللمس في شاشات G/G من طبقة واحدة من ركيزة ITO وطبقة واحدة من فيلم لمس ITO، بينما تتكون طبقة اللمس في شاشات GFF من طبقتين من ركيزة ITO وطبقتين من فيلم لمس ITO (المسمى ITO: X وITO: Y على التوالي). من الواضح أن شاشات G/G تتمتع بميزة السُمك.

مقارنة بين تقنيات الشاشة الناشئة

في الوقت الحاضر، تحظى شاشات OGS بتفضيل مصنعي لوحات اللمس، في حين تحظى شاشات In Cell وOn Cell بتقدير كبير من قبل مصنعي لوحات العرض مثل Apple LG وSamsung وSharp وغيرها. لقد تخلت كل من هاتين الشاشتين عن طبقة الزجاج اللمسية التقليدية، وبالتالي حققت تصميمًا أنحف وأخف وزنًا. ومع ذلك، فإن الاختلاف الرئيسي بين الاثنين يكمن في موضع تكامل طبقة اللمس. على وجه التحديد، تستخدم شاشة OGS نفس الزجاج لتحقيق وظيفة اللمس؛ حيث تقوم In Cell بدمج طبقة الفيلم اللمسي في لوحة العرض؛ بينما تضع On Cell طبقة الفيلم اللمسي أعلى الركيزة العلوية. يؤثر هذا الاختلاف على تصميم الشاشة والأداء.

02
مقارنة بين In Cell وOn Cell وOGS

◆ عرض الاختلافات في التأثير

تتمتع شاشات OGS بأداء أفضل من In Cell وOn Cell من حيث الشفافية والتأثيرات المرئية. لذلك، على الرغم من أن العلامات التجارية المعروفة مثل Apple وSamsung تستخدم شاشات In Cell، فإن شفافية الشاشة البسيطة والمؤثرات البصرية ليست متفوقة على بعض الهواتف المحلية التي تستخدم شاشات OGS.

◆ خفيف الوزن ومقاوم للصدمات

من حيث الخفة والنحافة، يتميز جهاز In Cell بميزاته الخفيفة والمدمجة. يعد هاتف In Cell الأخف والأرفع بسبب دمج طبقة اللمس في لوحة العرض، وهو أيضًا أحد الأسباب التي تجعل iPhone قادرًا على الحفاظ على خفته ونحافته حتى مع هيكل معدني. على النقيض من ذلك، فإن OGS و On Cell أقل سمكًا بعض الشيء. من حيث مقاومة الشاشة للصدمات والسقوط، فإن أداء On Cell هو الأفضل، يليه OGS، بينما أداء In Cell أضعف نسبيًا. ومن الجدير بالذكر أن OGS، من خلال الجمع بين غطاء الزجاج وطبقة اللمس، قد يؤدي إلى إضعاف قوة الزجاج أثناء المعالجة، مما يجعل الشاشة هشة نسبيًا.

◆ تأثير اللمس والتعقيد التقني

تتمتع شاشات OGS بحساسية أعلى، في حين أن التفاعل بين In Cell وOn Cell له حساسية أقل، ولكنها تعتمد بشكل أقل على شرائح اللمس. قد تؤدي الحساسية العالية أيضًا إلى حدوث مشكلات، مثل ظاهرة "قفز الشاشة"، والتي قد تحدث بسبب الغبار الناعم أو العرق أو بخار الماء مما يؤدي إلى سوء تشغيل شاشة اللمس. على النقيض من ذلك، في شاشات الخلايا يتم دمج طبقات اللمس وطبقات الكريستال السائل بشكل مباشر، مما يؤدي إلى ضوضاء استشعار أعلى ويتطلب شرائح لمس متخصصة للتصفية والتصحيح. تعتمد شاشات OGS وOn Cell بشكل منخفض نسبيًا على شرائح اللمس.

تكلفة الإنتاج ومعدل العائد

من الناحية الفنية، فإن التعقيد الفني لـ In Cell و On Cell أعلى من OGS، كما تزداد صعوبة التحكم في الإنتاج وفقًا لذلك، مما يؤدي إلى زيادة تكاليف التصنيع. من حيث العائد، كان العائد الأولي لإنتاج شاشات In Cell منخفضًا نسبيًا، مما أثر على إمدادات iPhone 5. ولكن مع الاستثمار التكنولوجي المستمر وتحسين العمليات من قبل الشركات المصنعة، كانت تكنولوجيا In Cell تتأثر في السابق بمعدلات العائد المنخفضة، والآن زاد معدل العائد، ليقترب من On Cell وOGS.